(25.07.2023) Sottoponiamo alla vostra attenzione un interessante articolo scientifico pubblicato recentemente sull'International Journal of Architectural Heritage, relativo ad un caso studio di rinforzo sismico della Chiesa di Sant'Andrea a Ceto (Brescia):
Michele Mirra, Andrea Gerardini, Sergio Ghirardelli, Geert Ravenshorst & Jan-Willem van de Kuilen (2023):
Combining Architectural Conservation and Seismic Strengthening in the Wood-Based Retrofitting of a Monumental Timber Roof: The Case Study of St. Andrew’s Church in Ceto, Brescia, Italy
Ringraziamo l'Autore ing. Andrea Gerardini, che ci ha segnalato questo lavoro, dove è stato utilizzato anche il software Aedes.PCM.
Oltre all'interessante contenuto progettuale, riguardante il tipo di intervento condotto sulla copertura dell'edificio monumentale, il documento assume particolare importanza per il confronto applicativo fra Aedes.PCM e uno dei più autorevoli software ad elementi finiti, DIANA FEA.
Aedes.PCM e DIANA FEA, quest'ultimo applicato con modellazioni sofisticate, hanno prodotto risultati simili, a dimostrazione delle grandi potenzialità del metodo professionale a telaio equivalente; peraltro, in questo caso, con PCM si ottengono risultati a carattere conservativo. Di fatto, quindi, questo lavoro si inserisce nell'àmbito della validazione del software professionale PCM, con particolare riguardo all'analisi modale e all'analisi statica non lineare (pushover). Si conferma così che il metodo a telaio equivalente, ove correttamente gestito, costituisce uno strumento operativo fondamentale, con risultati attendibili ed utilizzabili in modo produttivo nel campo professionale.
Nell'immagine allegata:
➀ Vista della Chiesa dopo i lavori di adeguamento sismico e restauro
➁ (a) Primo modello numerico a telaio equivalente creato con Aedes.PCM; (b)(c) secondo modello numerico creato con DIANA FEA, caratterizzato dal tetto in legno consolidato assunto come rigido (b) o considerando la sua effettiva dissipazione di energia (c)
➂ (a) Curva pushover dal modello con Aedes.PCM; (b) quadro fessurativo e grafico spostamento-taglio alla base del modello in DIANA FEA con tetto rigido, incluso il confronto con la curva pushover.
La rispondenza della curva prodotta dall'analisi statica non lineare di PCM con la curva dei cicli di isteresi prodotta dall'analisi dinamica non lineare di DIANA risulta molto valida.
➃ Forme modali per la configurazione consolidata: (a) nel primo modello numerico; (b) nel secondo modello considerando il tetto rigido; (c) nel secondo modello con comportamento dissipativo.
I periodi principali di PCM e DIANA sono molto simili, sostanzialmente coincidenti.
Si invita alla lettura dell'articolo completo per i vari dettagli sulla tecnica di rinforzo della copertura e sulle analisi strutturali condotte con i due modelli di riferimento.